03/02/2021 20:28:46
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
PASCHENTSEVA_63009 wrote:
PUPYSHEV_MN wrote:Что то не совсем понятное вылезло при замене подшипника. Ошибка 125 " Не выполнены требования ТИ по содержанию медносодержащей смазки" . В ТИ нет такого. И какое ТИ?
Согласно ИП 79-20 - были изменения в ТИ (список там указан). и про смазку тоже написано.
А также ознакомление всех сотрудников с этим изменением под роспись и вложение этого листа в заявку декларацию + там же указывалось какой материал списывается в АГО при этом - только это передних касается там где привода имеются!
PASCHENTSEVA_63009
01/02/2021 14:22:32
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
PUPYSHEV_MN wrote:Что то не совсем понятное вылезло при замене подшипника. Ошибка 125 " Не выполнены требования ТИ по содержанию медносодержащей смазки" . В ТИ нет такого. И какое ТИ?
Согласно ИП 79-20 - были изменения в ТИ (список там указан). и про смазку тоже написано.
PUPYSHEV_MN
01/02/2021 13:19:52
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
Что то не совсем понятное вылезло при замене подшипника. Ошибка 125 " Не выполнены требования ТИ по содержанию медносодержащей смазки" . В ТИ нет такого. И какое ТИ?
GORBUNOV_45026
12/11/2020 15:00:26
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
ОК. Спасибо.
BELENKO_V
12/11/2020 14:57:25
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
Дефект 3104020
деталь виновница 21080-3104020-00 (02)
снятая (но не главная) 21100-3104014-00 +00001-0040442-71+21100-3103065-00, установленные не пишу там надеюсь нет вопросов
GORBUNOV_45026
12/11/2020 14:21:51
Тема: Шум задних ступичных по новой методике
ELISEEV_61066 wrote:
GORBUNOV_45026 wrote:Пробовать-то можно, но не нравится в отчёте оформлению гарантийной отчётности видеть неудачные попытки. Хотелось бы с перовой попытки правильно оформлять АГО. Да и время терять...
снятая и поставленная ступица с подшипником -что за не удачные попытки???
Т.е. если я укажу дефект 3104020, а деталь виновница и снятая деталь будут 3104014, то всё пройдёт без ошибки 35 или 91?