| Автор |
Сообщение |
|
NAGORNYUK_N
|
10/04/2015 17:16:01
Тема: ПР №85-14
|
|
|
Спасибо за ответ, Павел Русланович!
|
|
 |
|
SALEEV_P
|
|
10/04/2015 16:01:32
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
|
Так и есть. Если у предписания статус "не определен" то выполнять только при наличии несоответствия о котором предписание. Если статус "выполнено" или "не выполнено" это означает, что предписание по отзывной или сервисной кампании.
|
|
|
|
VAROSYAN_VL
|
|
10/04/2015 12:33:16
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
|
Нормально там всё. просто машинка по дате выпуска попала в отбор, но устранять только по факту обращения на дефект ступиц задних. Если всё нормально то можно игнорировать выполнение ПП.
|
|
|
|
KRAVCHENKO_A
|
|
10/04/2015 11:54:44
Тема: ПР №85-14
|
|
|
Это видать какая то ошибка по ПР.85-14. Отправляю АГО по ППП, смотрю историю Предписание 85-14 статус НЕ ОПРЕДЕЛЕНО, а/м товарный без пробега. Может кто-нибудь знает что за прикол?
|
|
|
|
NAGORNYUK_N
|
|
10/04/2015 11:53:05
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
SEMIN wrote:Вообще-то, данное предписание 85-14, не является отзывной компанией и выполнять его насколько я понимаю, необходимо только при обращение клиента с конкретной претензий к задним ступичным узлам. Вопрос другой почему данное предписание подтягивается к вину как сервисная компания, и не будет ли это потом проблемой с оформлением АГО по 10-типу гарантии?
И я про то же самое )
|
|
|
|
SEMIN
|
|
10/04/2015 11:47:18
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
|
Вообще-то, данное предписание 85-14, не является отзывной компанией и выполнять его насколько я понимаю, необходимо только при обращение клиента с конкретной претензий к задним ступичным узлам. Вопрос другой почему данное предписание подтягивается к вину как сервисная компания, и не будет ли это потом проблемой с оформлением АГО по 10-типу гарантии?
|
|
|
|
NAGORNYUK_N
|
|
10/04/2015 10:15:59
Тема: ПР №85-14
|
|
|
Как всё-таки оформить выполнение ПР 85-14 - замена не требуется? Сегодня в списках по а/м 21911 это предписание появилось (05.04. его не было, было только ПР 8-15). Клиент не жалуется на шум, зачем тогда проводить работы по ПР 66-14 ?
|
|
|
|
VAROSYAN_VL
|
|
|
|
BURASHEV_D
|
|
17/10/2014 09:53:14
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
Коллеги, что-то я встал в ступор, по ПР 63-14 требуется оформить АСО с кодом дефекта 3840080-179-002 «Перепрограммирование ЦБКЭ». Есть еще код 3840080-179-000 «Отзыв ЦБКЭ по предписанию», который используется при замене ЦБКЭ.
Может в этом предписании тоже что-то напутали?
|
|
|
|
NEZNAMOV_V
|
|
15/10/2014 17:04:46
Тема: ПР №85-14
|
|
|
от безысходности, Паш ))) мы прекрасно понимаем, что предписания рождаются в "горячке", потом еще неделю побегаешь их подписывать и согласовывать, корректировать... с конструкторами так вообще проблема договориться- они люди "творческие" )) и упустить какой-то момент не исключено. если Вы за нас горой, то и мы Вас не подведем)))
|
|
|
|
SALEEV_P
|
|
15/10/2014 16:18:48
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
|
Глумитесь?
|
|
|
|
GLICHENKO_V
|
|
15/10/2014 12:36:07
Тема: Re:ПР №85-14
|
|
|
Это нормально. Завтра выпустят еще одно предписание с исправлениями
|
|
|
|
BURASHEV_D
|
|
13/10/2014 12:02:53
Тема: ПР №85-14
|
|
В тексте, как обычно повелось в последнее время, ошибка:
"оси заднего колеса 21080-3104063 (Приора)"
По моему должно быть это:
Ось ступицы с грязеотражателем 21080-3104055-00 (согласно каталогу)
|
|
|