Форум Лада Гарантия

Поиск

Последние темы

Горячие темы

Список участников

Индекс форума » Largus

Ответ на "Клиенты аферисты "

Тема

Текст сообщения

Цвет текста: Шрифт: Закрыть тэги

[quote=MANJELEI_S][quote=ZHUTOV_AB]NAYDENOV_A ,полностью согласен с Вами про беспредел, но тем не менее,продавец обязан это доказать владельцу и,чур меня и всех нас,судье.Какими способами,не важно,но доказать необходимо.Только при имеющемся доказательстве,судья немножко побоится игнорировать закон,встав на сторону владельца.[/quote]

А разве замерив толщину ЛКП, убедившись, что она не соответствует нормам завода - это уже не доказательство?
Упала сигарета, прожгла сиденье, а клиент будет утверждать, что ни разу не курил в автомобиле, а купил такую. И Салон отвлекал его от сиденья, прикрывая всячески. Обратно доказать невозможно. Его слова подтвердить не возможно. _ Сиденье ему менять? Или когда приезжает автомобиль, а на ней установлена деталь не попадающая в 6 месяцев, а то иногда и в пару лет к дате изготовления авто - опять на слово верить?

Была у меня несколько лет назад семерка. Подал в суд, на замену автомобиля. Не устраивали его зазоры по дверям передним. На судебной экспертизе, нашли, что толщина ЛКП прилично не соответствует заводским нормам, на задней правой двери и крыле. На суде клиент  упирался, что не бил, не ремонтировал, что такую ему продали, потому и зазоры не в норме.
Экспертиза сделала заключение, что зазоры действительно не соответствуют, но было выявлено, что на автомобиле был кузовной ремонт, и зазоры могут быть следствием... вообщем победили мы его, причем без проблем.[/quote]

	Отключить HTML в этом сообщении
	Отключить BB-коды в этом сообщении

Просмотр сообщения