Сообщения, отправленные пользователем: SALEEV_P

Что то тихо по поводу предписания. Настораживает.

PISKAREV_AV wrote:

SALEEV_P wrote:Андрей, очень просто! Когда ПО ЛК ниже актуального, да еще и ПО адаптера чуть ли не заводского состояния и на выходе хренобора в сессии. Я их за последние три дня насмотрелся выше крыши!

А-а-а, вон оно чё. Тогда еще вопрос вдогонку:
Лично мы «обычные» сессии и диагностики делаем ЛК, но через адаптер BOSCH, благо ПР 08-25 это позволяет. ШТАТ стараюсь беречь для более серьезных дел, типа программирования, а то «ушатают» в момент. Версия ЛК всегда актуальная, каждое утро проверяю, а вот с BOSCHем – сами понимаете. Это тоже может влиять на качество сессий?

Пока не видели такой проблемы. Основное условие актуальная версия ЛК.

GLAGOLEV_30804 wrote:

SALEEV_P wrote:И еще вопрос: неужели актуальность ЛК как-то влияет на работу совершенно сторонних программ?
Честно признаюсь, «тренировался» на МЭБР, замененном по дребезгу, т. е. электроника у него «живая». Проги были установлены на совершенно постороннем ноуте, где ЛК и вовсе не пахнет, версия МЭБР была 0303 и успешно обновилась до 0308.

Сильно влияет на отображение на наших серверах. Тонкости не скажу не знаю, но это факт! Проверяли не один раз.

А можно ответить как наши Айтишники? У нас ушло- проблемы на Вашей стороне)))))))))))))))))))))))

Василий не уподобляйся молодежи, которая из целого рожка АК (любой версии) ни разу в цель не попадает.

И еще вопрос: неужели актуальность ЛК как-то влияет на работу совершенно сторонних программ?
Честно признаюсь, «тренировался» на МЭБР, замененном по дребезгу, т. е. электроника у него «живая». Проги были установлены на совершенно постороннем ноуте, где ЛК и вовсе не пахнет, версия МЭБР была 0303 и успешно обновилась до 0308.

Сильно влияет на отображение на наших серверах. Тонкости не скажу не знаю, но это факт! Проверяли не один раз.

Андрей, очень просто! Когда ПО ЛК ниже актуального, да еще и ПО адаптера чуть ли не заводского состояния и на выходе хренобора в сессии. Я их за последние три дня насмотрелся выше крыши!

NIKITIN_44619 wrote:Куда выложено?

Туда где первую версию брали.

ELISEEV_61066 wrote:сделайте приём аго предписания без фото -сессия есть -смысл фотографировать!!!!

Так у вас (в смысле дилеров, а не конкретно у Кирова) и сессии то кривые по которым ничего не видно. И ЛК у
многих совсем не актуальная используется! Что еще отменить?

Закину от себя. Не смотря на все "фи", которые частично обоснованны, в отношении этого предписания выполнять его нужно как написано, ибо последствия могут быть значительно не приятнее. Если нет понимания чем может аукнуться формальное списание на проверку где машину нужно шить, то это очень печально.

Новость же была, что список изменился. Сейчас работаем над тем чтобы все шились нормально. Но гемор будет.

По результатам встречи с разработчиками по вопросу групп с показателями из разных блоков есть проблемы реализации в короткой перспективе. Но они предложили задать вам вопрос может вы предоставите стандартизированные наборы наиболее часто используемых параметров, что бы мы готовый пакет сделали.

PISKAREV_AV wrote:Тоже задавался этим вопросом и с тем же результатом. В итоге понял так, что в Лада Кодекс, в отличие от Грейда, смотреть одновременно параметры с разных блоков не получится. Или – или…
В Грейде вкладки формируются по функционалу: 1 – ВСЕ идентификаторы, 2 – ВСЕ ошибки, 3 – ВСЕ параметры и т. д. А в Кодексе – по блокам: АБС, КП, Впрыск… Как в «старых добрых» ДСТ и МТ 10 и смотреть одновременно несколько блоков никак.
Ну, или я чего-то недопонял…

Спасибо, Андрей. Закинем тему разработчикам ПО.

GORBUNOV_45026 wrote:Уважаемая техподдержка! Посмотрите пожалуйста ЗТП №101. Ну разве это нормально - так отвечать на заданные в корректной и вежливой форме вопросы? Никаких пояснений по вопросу, многозначительные ответы да ещё и с восклицательным знаком.

Это где про расход масла в 37 группе?

Всех приветствую. Вкину свои пять копеек. Проблема по лаку действительно набирает обороты и не только по весте. Есть просьба в этом случае внимательно осматривать фары. Есть случаи когда на фаре видны следы полировки (абразивные полоски под разными углами относительно вертикали/горизонтали). Причину выясняют. По этому рекомендую не отказывать сразу при визите а все таки внимательно фару осмотреть. Производственного дефекта не исключаю.

GLAGOLEV_30804 wrote:А когда сделают всплывающее окно в программе , о выходе новой версии ПО? А при нажатии - загрузка оного.

В процессе

По вкладыванию версий ПО есть свои нюансы. Мы не от нехер делать это просим. Или ты предлагаешь сразу увидев сессию со старым ПО с галкой закрывать?