Сообщения, отправленные пользователем: KULIKOV_AV

Ошибся человек, исправят

В ИП 98-23 ничего грузить не нужно. Нужно грузить листы ознакомления в информационные письмах 88-23 и 89-23, кто не загрузил своевременно.

Вы видимо просматривали прямо в момент размещения, когда предписание 108-23 не до конца было загружено. Сейчас всё корректно

Вот подмывает написать на такой вопрос: "Конечно можно, глядите сколько хотите!".
эл. почту сообщите

GORBUNOV_45026 wrote:как заставить фабрику делать так, а не как обычно?

О пути решения, порядке действий, я писал выше.

П.С. Слово "заставить" несет негативную энергию. Лучше использовать позитивные слова типа "сотрудничать" или "взаимодействовать".

За цитату афторские не забудьте перечислить.

В работе, ваши пожелания, не учту, т.к. не занимаюсь давно разработкой документации.

А если вы реально переживаете за "среднестатестического необразованного" лучше поднимайте эти вопросы в рабочей группе МАД, а не здесь язвите

REUTOV_42613A wrote:Так называемая "постель" ГБЦ, которая установлена с герметиком. Ранее, когда оформляли АГО со снятием этой постели, ручной пропуск не одобрял эту трудоёмкость, как буд то вал демонтируется без её снятия и как буд то старый герметик не убирается, а новый не наносится...

Уточняю. По данной методике постели не снимаются, сальник отродясь в конструкции этого мотора меняется без этого. Да, в последнее время проверяется и это место на предмет течи, но сейчас не этот случай

BURAKOV_1982_TE wrote:

KULIKOV_AV wrote:

BURAKOV_1982_TE wrote: отсутсвует информация о проклейке крышки на 4 точки герметиком - незачет, информация отом, что старый герметик с крышки нужно убрать - опять незачет. Предписанию ставлю 0 из 10 ти.

О какой крышке речь? Если о клапанной, то для замены сальника её снимать не требуется. Незачет вам за проработку методики

Напоминаю, в ТИ 40157 , на которую ссылается ПР отсутсвет отдельный попунктный регламент замены сальника РП, данную информацию с натяжкой можно найти в трудоемкостях. А по ти - там для того, чтобы достать сальник - нужно разобрать пол мотора.

Рекомендую ознакомится.

Не нужно сову на глобус натягивать. Воспринимайте критику адекватно

BURAKOV_1982_TE wrote: отсутсвует информация о проклейке крышки на 4 точки герметиком - незачет, информация отом, что старый герметик с крышки нужно убрать - опять незачет. Предписанию ставлю 0 из 10 ти.

О какой крышке речь? Если о клапанной, то для замены сальника её снимать не требуется. Незачет вам за проработку методики

GLAGOLEV_30804 wrote:

MOLCHANOV_A wrote:ПРЕДПИСАНИЕ № 94-23
В методике нет регулировки УУК.
Регулировать или нет?

В предписании ссылки на ТИ. Откройте ТИ, сделайте РУУК и доказывайте в АГО, что так написано в ТИ))))))

Что написано в предписании пером не вырубишь в АГО топором

SMETANNIKOV_23802 wrote:Приветствую!!! Подскажите мне пожалуйста, к нам приехал ХРЕЙ с жалобой на вкрапления в обивку крыши мелкий коричневых (ржавых) вкраплений. Является ли это дефектом. При осмотре, внешнего воздействия не установлено. Вины собственника в данном случае не усматриваю.

Не в районе ли проёмов дверей эти вкрапления?
При мойке может такое получатся аппаратом высокого давления, когда по проёму проходят при открытой двери.

SOROKIN_17006 wrote:
2. Для Тревел на ту же работу уже 0,068 кг ЛИТОЛ-24, но там есть место для укладки.
3. ТИ 20618 (ТРЕВЕЛ) на каждый кулак необходимо истратить 0,135 кг ЛИТОЛ-24.

Передам разработчикам

SOROKIN_17006 wrote:Добрый день, коллеги.
1. Для чего в НР..019 при снятии кулака поворотного на ЛЕГЕНДЕ 0,066 кг. ЛИТОЛ-24? Его куда?

Для автомобилей старой конструкции

SOROKIN_17006 wrote:Еще одна загадка - зачем в НР ...019 на замену любой шаровой ЛЕГЕНД и ТРЕВЕЛ требуется 0,009 кг ШРБ-4? Нужно пружинное кольцо на новой шаровой снять и добавить это под чехол? В описании работ так написано. Или это для тех шаровых, чехлы которых были отдельной деталью с металлической юбкой ("пачкой") и тремя отверстиями в ней под болты крепления шаровой(х) к рычагу(ам)?

Да, для них. Они без смазки шли

Можно показать расчет суммарной трудоемкости для ВИС по аналогу - Нива Легенда. Если аудитор его не воспримет, то по результатам аудита у Вас будет возможность в течении 5 дней после размещения результатов на портале подать апелляцию, где опишете эту ситуацию и расчет трудоемкости.